2019
 |
Olivier Demars |
| Responsable projet en métrologie |
Afin de vous montrer concrètement comment mettre en application la méthode OPPERET (OPtimisation des Périodicités d’ETalonnage), Deltamu met à votre disposition à la fin de cet article un support de présentation. Celui-ci explique de façon simple et pragmatique les fondamentaux ainsi que deux études de cas réels dans le secteur automobile et dans le domaine des dispositifs médicaux :
- Rappels et liens avec les autres méthodes complémentaires proposées dans le fascicule FD X07-014 – Optimisation des intervalles de confirmation métrologique des équipements de mesure (AFNOR – 2006)
- Idée de la méthode : le bon sens mis en équation
- Déroulement d’une étude : de la constitution du groupe de réflexion à la validation et lissage des périodicités obtenues
- Détails des critères, base de notation à partir d’un exemple concret et règles fondamentales à respecter
- Exemples réels d’application : études de cas et résultats obtenus dans le secteur automobile soumis aux exigences IATF 16949 et dans le secteur des dispositifs médicaux soumis aux exigences ISO 13485
- Avantages / Inconvénients de la méthode et comparaison avec les autres méthodes existantes
Nous sommes à votre disposition pour répondre à vos questions et vous accompagner dans votre projet d’optimisation.
Lire la suite
2019
 |
Christophe Dubois |
| Responsable formation & conseil |
Comment calculez-vous vos périodicités d’étalonnage ? Avez-vous appliqué une méthode précise ? La méthode OPPERET par exemple ? Ou bien la méthode de la dérive préconisée pour modéliser la dérive des instruments sujets à l’usure mécanique ou à une dérive dans le temps et anticiper la date à laquelle ils risquent d’atteindre leur limite d’usure ?
Parmi les diverses méthodes existantes, trois sont expliquées dans le fascicule FD X 07-014 édité par l’AFNOR : la méthode OPPERET, la méthode de la dérive et les rapports de périodicité.
Lire la suite
Périodicités d’étalonnage : êtes-vous sûrs de vos choix ?
Dans le cadre de la sortie du module Optimisation inclus nativement dans la version 6 du logiciel Optimu, Deltamu propose aux industriels une offre exclusive : nous nous engageons à vérifier vos calculs réalisés selon les méthodes de la FD X 07-014 ou à comparer les résultats obtenus par le biais d’autres méthodes (comme le RP-1 par exemple) et à vous remettre un rapport d’expertise accompagné, le cas échéant des préconisations d’amélioration : une garantie pour vous, pour vos clients et vos auditeurs.
Lire la suite
Comparaison entre deux guides d’optimisation des périodicités : la FD X 07-014 (11/2006) et l’ILAC-G24 / OIML D 10 (2007) (E)
La traçabilité des résultats de mesure est théoriquement la préoccupation principale des métrologues. L’étalonnage et l’évaluation des incertitudes de mesure permettent de démontrer cette traçabilité. Or, l’étalonnage n’est valide qu’à l’instant où il est fait. Puisque l’évaluation de l’incertitude de mesure prend en compte les résultats d’étalonnage, elle n’est réaliste que si le moyen n’évolue pas. La question des périodicités est donc une question essentielle, trop souvent négligée, de la traçabilité.
Lire la suite
