Nous nous sommes engagés à répondre à chacune des questions posées lors du webinar#6 : « Modélisation des résultats d’étalonnage et mise en application dans M-Care », qui a eu lieu jeudi 07 Mai à 10H30. Vous trouverez dans cet article l’ensemble des questions qui ont été posées via le chat et auxquelles nous n’avons pas pu répondre en live.
Lire la suite
Comment exploiter des résultats d’étalonnage ? Voilà une question qui devrait être traitée depuis plus de 20 ans mais qui reste pourtant en suspens, encore de nos jours…
Si tous les métrologues d’entreprise et tous les étalonneurs ont bien compris l’exigence des auditeurs en terme de respect d’une périodicité souvent arbitraire, il est stupéfiant de constater que la façon d’interpréter des résultats d’étalonnage reste floue… Tous les métrologues ont de nos jours des logiciels de métrologie qui leur permettent d’établir des plannings et des indicateurs, mais que font-ils des informations disponibles dans les certificats d’étalonnage ?
Lire la suite
La question de la dérive des instruments de mesure est une question essentielle en métrologie. L’étalonnage fait un « état métrologique » de l’instrument à la date de sa réalisation, mais qu’en sera-t-il demain, dans un mois, au terme de sa périodicité ? Si, dans le cas de certains instruments, cette question peut être convenablement traitée (notamment les instruments dits « à cote fixe », par exemple les étalons « physiques » et les calibres à limites), elle est plus délicate pour les instruments « mesureurs ».
Lire la suite
Le Collège Français de Métrologie met à disposition un logiciel de traitement des résultats d’étalonnage correspondant parfaitement à la nouvelle disposition du VIM 3 publiée en 2008. Nous vous présentons ici un exemple de traitement d’un étalonnage grâce à M-CARE, l’application Excel développée par Deltamu (téléchargeable gratuitement en cliquant ici).
L’exemple présenté est le traitement des résultats d’étalonnage du banc TRIMOS d’un des clients de Deltamu.
Lire la suite
Plus les années passent, plus les résultats d’étalonnage s’entassent… Malheureusement et encore de nos jours, ils ne servent malheureusement qu’à remplir des dossiers d’archives, les résultats obtenus et les incertitudes associées étant parfois saisis (mais ce n’est pas toujours le cas) dans un logiciel, Excel ou autre, sans être vraiment exploités…
Alors que les métrologues sont sensibilisés, et chaque année un peu plus, aux incertitudes de mesure, il est stupéfiant de constater que finalement, ces dernières ne servent pas à grand chose.
Lire la suite
Comme promis, je vais aborder la problématique de l’évaluation de la dérive pour les instruments « mesureur ».
Avant de traiter un exemple, il faut avoir à l’esprit un certain nombre de choses. Je vais donc commencer par évoquer lesdites choses puis, dans la semaine, je traiterai un exemple.
Point 1 : Un instrument est forcément imparfait. Il peut présenter des erreurs ayant un caractère aléatoire et des erreurs ayant un caractère systématique (Biais et Offset).
Lire la suite
De nombreux industriels se plaignent de la difficulté de compréhension des documents d’étalonnage. Les concepts de « Etalonnage » et de « Vérification » sont souvent confondus alors qu’il s’agit d’actions différentes. L’étalonnage consistait, jusqu’en 2008 si on respectait scrupuleusement le V.I.M, à déterminer des erreurs en comparant un étalon ou une indication d’instrument de mesure à une valeur de référence (valeur étalon du laboratoire pratiquant l’étalonnage).
Lire la suite
Prochaine session de formation Inter-Entreprise programmée du 3 au 5 Avril 2013. Il s’agit d’expliquer les conséquences de l’évolution de la définition du mot « Etalonnage » dans la dernière édition du V.I.M (Vocabulaire International de la Métrologie). Le Collège Français de Métrologie (C.F.M) a réuni un groupe de réflexion sur ce thème et la formation proposée reprend les préconisations de ce groupe.
Lire la suite