L’ISO 9001 s’est rapidement intéressée à la métrologie. En effet, la qualité de la production ou du service est souvent validée par une mesure. Il devient donc nécessaire de s’assurer que cette mesure est fiable.
Malheureusement cet intérêt pour la métrologie s’est limité, au cours du temps, à l’instrument de mesure. Or, l’instrument de mesure n’est qu’un élément dans l’incertitude de mesure : il ne peut garantir à lui seul la fiabilité du processus de mesure.
Lire la suite
Deltamu a publié pour le compte de l’AFNOR un nouvel article dédié au choix des bonnes périodicités d’étalonnage.
Pourquoi un étalonnage annuel ? Avant la première parution de norme, les industriels ne faisaient pas ou peu étalonner leurs instruments de mesure. L’apparition d’une exigence sur les étalonnages périodiques a profondément changé les habitudes des industriels.
Toujours dans la volonté de faire comprendre pourquoi un étalonnage doit avoir lieu lorsqu’il est nécessaire (et non pas parce que la périodicité de chaque instrument de mesure est imposée par une norme), nos experts Christophe Dubois et Olivier Demars font le tour du sujet dans le but ensuite de présenter et défendre les différentes méthodes d’optimisation des périodicités d’étalonnage existantes.
Lire la suite
Lors du précédent article, nous avons évoqué les différentes approches qui permettent de mettre en place une fonction métrologie au sein de l’entreprise : l’approche réglementaire de la métrologie légale, règles incontournables énoncées par l’État et l’approche « responsabilisée » de la métrologie industrielle. Dans ce dernier cas, c’est à l’entreprise d’écrire ses règles pour garantir la confiance dans les résultats de mesure considérés comme critiques pour la qualité du produit.