Archive

Comparaison entre deux guides d’optimisation des périodicités : la FD X 07-014 (11/2006) et l’ILAC-G24 / OIML D 10 (2007) (E)

La traçabilité des résultats de mesure est théoriquement la préoccupation principale des métrologues. L’étalonnage et l’évaluation des incertitudes de mesure permettent de démontrer cette traçabilité. Or, l’étalonnage n’est valide qu’à l’instant où il est fait. Puisque l’évaluation de l’incertitude de mesure prend en compte les résultats d’étalonnage, elle n’est réaliste que si le moyen n’évolue pas. La question des périodicités est donc une question essentielle, trop souvent négligée, de la traçabilité.
Lire la suite

06 Oct 2014

Exemple de traitement d’un étalonnage avec le logiciel M-CARE

Le Collège Français de Métrologie met à disposition un logiciel de traitement des résultats d’étalonnage correspondant parfaitement à la nouvelle disposition du VIM 3 publiée en 2008. Nous vous présentons ici un exemple de traitement d’un étalonnage grâce à M-CARE, l’application Excel développée par Deltamu (téléchargeable gratuitement en cliquant ici).

L’exemple présenté est le traitement des résultats d’étalonnage du banc TRIMOS d’un des clients de Deltamu.
Lire la suite

01 Sep 2014
theme by teslathemes