La Smart Metrology non cessa di stupire!
Abbiamo pubblicato, qualche tempo fa, un articolo su una forma di inversione totale delle tecnologie dell’industria del futuro. La Smart Metrology risponde anche a questa inversione: dallo standard di riferimento agli standard industriali o… il contrario? Avremo la possibilità a settembre di fornire un esempio convincente…
Nel quadro del prossimo Congresso Internazionale di Metrologia, sarò lieto di presentare una conferenza scritta con Laurent Leblond e Christophe Dubois, che potrebbe rivoluzionare le pratiche nei laboratori di taratura, il controllo delle loro prestazioni in generale e le connessioni dei propri standard in particolare
Non voglio rivelare il contenuto qui, ma solo dare alcune idee per “occupare” quelli di voi che sono più curiosi. Per tutti, però, vi invito a venire numerosi il 19 settembre alle 10:20 per assistere a questa presentazione live.
A titolo di “antipasto”, vi do la sintesi della conferenza:
” La questione delle connessioni dei campioni utilizzati nelle tarature è un problema centrale. Ottimizzati o no, gli intervalli di calendario sono uno dei pilastri della qualità di queste connessioni. Consapevoli che questi non garantiscono da soli le prestazioni metrologiche degli standard, i laboratori sono tenuti a svolgere anche un monitoraggio periodico. Tuttavia, la taratura di strumenti diversi e indipendenti dovrebbe consentire di individuare eventuali problemi sugli standard di riferimento. Infatti, non vi è alcuna ragione particolare per una serie di strumenti indipendenti di avere, mediamente, una polarizzazione comune. Se si dovesse osservare una simile polarizzazione, probabilmente indicherebbe una polarizzazione dello standard di riferimento utilizzato per la taratura. Un esempio basato sulla taratura dei blocchetti e sviluppato in questo articolo consente di argomentare in questa direzione. “
Senza rivelare tutti i nostri risultati, possiamo tuttavia condividere con voi oggi due situazioni:
- In un primo caso analizzato, possiamo vedere (Figura 1) che la media delle deviazioni è veramente molto vicina al valore di riferimento misurato da L.N.E (meno di 1 nanometro di deviazione!).
- In alcuni altri casi, tuttavia, una minoranza molto piccola, la differenza è molto significativa (Figura 2: più di 600 nanometri).
Da dove viene il problema ?
La risposta a questa domanda può essere data definitivamente o dovrebbe questa analisi servire da base per una riflessione quotidiana sulla condizione reale degli standard in uso? La risposta il 19 settembre e dibattito al nostro stand G30 durante i tre giorni della manifestazione.
Jean-Michel POU
PS: Al di là di questo esempio, la Smart Metrology sarà ovviamente al centro della nostra partecipazione a questo congresso, con molte sorprese in premio. Prenotate le date, compreso il 19 settembre, non rimarrete delusi!